566
Velké drama vˇek˚u
The Brooklyn Museum Aramaic Papyri, New Haven 1953; The
Seventh-day Adventist Bible Commentary, Washington 1954.
Dodatek ˇc.30 Pád otomanské ˇríše
Vpád mohamedánských Turk˚u do Evropy po pádu Konstanti-
nopolu r. 1453 byl tak prudký, jako byly katastrofální výboje mo-
hamedánských saracén˚u proti východní ˇcásti ˇrímské ˇríše v období
150
let po Mohamedovˇe smrti. V období reformace bylo Turecko
stálou hrozbou u východní brány evropského kˇrest’anstva. Spisy re-
formátor ˚u ˇcasto odsuzují otomanskou moc. Od té doby se kˇrest’anští
dˇejepisci stále zabývali úlohou Turecka v budoucích událostech a
vykladaˇci prorockých spis˚u poznali, že Písmo pˇredpovídá tureckou
moc i její pád.
Pozdˇeji vypracoval Josiah Litch výklad ˇcasových údaj ˚u obsa-
žených v proroctví na zánik turecké nezávislosti, který stanovil na
srpen 1840, a to podle principu “hodina, den, mˇesíc, rok”. Litchovy
[457]
názory lze najít zevrubnˇe vyložené v jeho knize: The Probability of
the Second Coming of Christ About A. D. 1843 (vydáno v ˇcervnu
1838),
v knize: An Address to the Clergy (uveˇrejnˇeno na jaˇre 1840)
a v ˇclánku v ˇcasopise Signs of the Times and Expositor of Prophecy
z 1. srpna 1840 a z 1. února 1841. Viz též J. N. Loughborough, The
Great Advent Movement, 1905; Uriah Smith, Thoughts on Daniel
and the Revelation, 1944.
Ranˇejší dˇejiny otomanské ˇríše a úpadek turecké moci viz také
William Miller, The Ottoman Empire and Its Successors, 1801—
1927,
Cambridge 1936; George G. S. L. Eversley, The Turkisch
Empire From 1288 to 1814, Londýn 1923; Joseph von Hammer-
Purgstall, Geschichte des Osmanischen Reiches, Pesth 1834—36;
Herbert A. Gibbons, Foundation of the Ottoman Empire; 1300—
1403,
Oxford 1916; Arnold J. Toynbee and Kenneth B. Kirkwood,
Turkey, Londýn 1926; J. W. Zinkeisen, Geschichte des Osmanischen
Reiches in Europa.
Dodatek ˇc.31 Zákaz Bible v mateˇrské ˇreˇci
O postoji ˇrímskokatolické církve k šíˇrení Písma svatého v mateˇr-
ských jazycích mezi prostým lidem viz The Catholic Encyclopedia,
